کتاب انتخاب سوفی

اثر ویلیام استایرن از انتشارات هنوز - مترجم: افشین رضاپور-صد کتاب قرن لوموند

به نظر می رسد که بسیاری از مردم با مشکلی مواجه می شوند که در حال ظهور و رونق است. با این حال، من در حال ظهور طرح بزرگ بودم. این یک کتاب عجیب و غریب برای من بود، زیرا واقعا می خواستم آن را دوست داشته باشم و حتی فکر کردم که من آن را پس از پایان دادن به آن دوست داشتم. من حدود یک هفته به فکر کردن و تحقق آمدن بودم، صبر کن! این یک کتاب خنده دار بود. مشکل شماره 1: من شخصا سوفی را شخصیت بی نظیری پیدا کردم. من فقط فکر کردم که او جذاب نیست و متناقض نیست، مثل این که مردم در زندگی واقعی نیستند. من شما را به تدریج تعریف می کنم. شما می توانید کلمه خود را برای آن یا نه، اما بدترین هنوز آمده است. شخصا، ناتان را شخصیت بسیار واقع گرایانه و ترسناک یافتم. من می دانم که او در زندگی واقعی او را دوست دارد. اما، مسئله شماره 2: استیرون این داستان را از دیدگاه اول شخص از کسی که قبلا تمام اطلاعات را جمع کرده است، داستان می خواند و داستان جنگ جهانی دوم را مطالعه می کند. به عبارت دیگر، او به نظر می رسد این داستان را در شکل غلطی بیان می کند. بسیاری از فلسفه ها وجود دارد و "انتخاب سوفی" به ما نشان نمی دهد تا زمانی که دیگر بحران کنونی در جریان است. به عنوان یک خواننده، من هیچ وقت دستکاری نکردم راوی، استینگو، چیزهای کمی را به نمایش می گذارد، اما تنها به گونه ای است که مطمئنا همه چیز را ملودراماتیک و دردناک تر می کند. به نظر میرسد که ثابت نکردن یک نقطه است، اما کتاب را به برخی از تراژدیها برمیانگیزد، هرچند آن را فراتر از تصورات میبیند. نه تنها احساس دستکاری کردم، بلکه به نظر می رسید که دقیقا همان چیزی است که اطلاعاتی درباره ی سوفی در مورد استفن نداشتم، مهم نیست که چقدر نزدیک بود. من فقط در مورد اطلاعات شخصی صحبت نمی کنم، زیرا همه ما دوست داریم که چیزهای شخصی را به ما می گویند، اما او بخشی از داستان سوفی را مانند آنچه که در سر او بود، می گوید. این فقط یک اشتباه بزرگ روایتی بود ... بیشتر چیزی که از یک کتاب با یک راوی غیرقابل اعتماد انتظار می رفت، هرچند ما باید اعتماد و ایمان کامل خود را به این راوی بگذاریم. مشکل 3: این احساس می کند که استایرون سعی در ایجاد یک کتاب داشته باشد که در یک زمان بیش از حد مورد مطالعه قرار گیرد. خوب است که با چندین موضوع روبرو شویم اما او هیچ کدام از آنها را مدیریت نمی کند. او در تلاش است تا روانشناسی و اعتیاد، مرگ، زندگی، جنگ، صلح، اردوگاه های زندان، ذهنیت ناسیونال، ضد یهودی، رشد، جنسیت، جنسیت، جنسیت بیشتری را در هر موضوع دیگر بگذارد، تا زمانی که حساسیت بیشتری نداشته باشد . من فقط تصمیم گرفتم این را پس از دروغ در تاریکی که به طور بی نهایت بهتر است، بخوانم. من تعجب می کنم که این یک رمان بزرگ آمریکایی محسوب می شود و هرگز آن را توصیه نمی کند.


خرید کتاب انتخاب سوفی
جستجوی کتاب انتخاب سوفی در گودریدز

معرفی کتاب انتخاب سوفی از نگاه کاربران
من آن را از کنجکاوی گرفتم، نه خیلی برای پیدا کردن آنچه که انتخابش بود، اما به این دلیل که این احتمالا یک رمان مهم آمریکایی است و من منتظر لحظاتAha! @ که در نهایت خوب شدم. متاسفانه این خیلی طولانی بود. من الان می دانم که چقدر دوست دارد از پیش بینی های زیادی رنج ببرد. این نکات خواندن خیلی خسته کننده بود پس از اشاره به سرنوشت در مورد آنچه که اتفاق می افتد. روایت ناهموار و بیش از حد توضیحی بود. آیا شما واقعا باید یک رویداد را که شما فقط 50 صفحه قدامی را روایت کرده اید را به یاد آورید؟ آیا استیرون فکر می کند مخاطبان بیش از حد گنگ به یاد داشته باشید قسمت به اندازه کافی به منظور درک یک ابهام صریح و یا (خدا ممنوع) مرجع مبهم؟ آیا شما واقعا مجبور هستید که بارها و بارها به خانه بچرخید، چرا که ناامید است که رابطه جنسی نداشته باشد، فقط برای ایجاد یکی از آخرین صحنه ها؟ بدیهی است که ممکن است قصد داشته باشید که یک راوی را ایجاد کنید که غیر قابل تحسین و مزاحم باشد، اما نتیجه آن باعث تحریک و تمایل شدید به ترک کتاب شد. یکی دیگر از مشکلات این صدای، روایت سوفی در مورد آشویتس بود. چند لحظه ای بود که شما نقل قول ها را در اطراف پاراگراف ها می دیدید، نشان می داد که صحبت می کرد، اما از لحاظ دستور زبان کامل بود. همانطور که قبلا گفته بودم، ناامید بود، و من فقط می توانستم تصور کنم برنامه ریزی ضعیف بود. استیرون به وضوح می خواست کیک خود را بخورد و آن را نیز داشته باشد. برخی از عبارات زیبا در هم آمیخته شده بودند. بیشتر موارد خوب در اطراف روایت آشویتس و مشاهداتی که Styron داده بود را در مورد طبیعت بشر و ماهیت جنگ جهنمی متورم شد. برخی از آنالوگ های خوب، به خصوص موش های درون بشکه ای (یهودیان) و موش های در حال سوختن (همه قربانیان دیگر) وجود داشت. البته، این به نظر من دوباره اعتبار می دهد که با کاهش 2-300 صفحه، می تواند یک کتاب بسیار بهتر باشد. من فقط تصور می کنم که اکثر @ staggering، @ و @ masterful @ به این کار دست زده اند (دو صفتی که در بخش ستایش از نسخه ای که خوانده ام) در سرتاسر من قرار داشتند. فیلم Bad Movie \u0026 amp؛ بررسی کتاب. @ blakerosser1

مشاهده لینک اصلی
خوب بود که من فیلمبرداری فیلم اسکندر این کتاب را زمانی که در سال 1985 نشان داده شد از دست دادم. کنجکاوی من برای پیدا کردن آنچه که دقیقا معنی @ selection @ در عنوان بود، به من برگرداند از طریق صفحات تا زمانی که به سمت انتها نشان داد. در واقع دو وجود دارد. سوفی، بازمانده هولوکاست لهستانی (غیر نازی) زیبا، باید منتظر بماند که چه کسی باید بین دو عاشقش، ناتان لانداو یهودی، که یک مواد مخدر دیوانه است را انتخاب کند اما او را به آمریکا و مبارز آمریکایی، استینگو آورد راوی داستان. انتخاب دیگر Sophies باید پنهان شود زیرا بهترین بخش کتاب است. بنابراین اگر شما فیلم را دیده اید و این کتاب را نمی بینید، لطفا بر روی این کلیک نکنید: (مشاهده اسپویلر) [سوفی مجبور شد انتخاب کند که چه کسی بین پسر و دخترش باید به اردوگاه کار اجباری برود و چه کسی باید گازسوز را بمیرد. او پسر خود را برای زنده ماندن انتخاب می کند و دخترش به مرگ می رود. (پنهان کردن اسپویلر)] این یک انتخاب وحشتناک و ناخوشایند است که هیچ والدین دوست ندارند که گزینه ها هر دو غیر قابل تحمل باشند. نازی ها در جهنم سوزانده می شوند. این اولین استیون من است و تحت تاثیر قرار گرفته ام. پروس او واقعا استثنایی نیست اما بسیار قابل خواندن است. او فقط تمایل به ملودرامهای بیش از حد دارد، مانند Pat Conroys Prince of Tides، اما حداقل کاراکترهایش چند بعدی هستند. در این کتاب فقط 3 شخصیت اصلی وجود دارد، اما من تقریبا احساس می کنم از صفحات این کتاب افزایش پیدا می کند. هیچ قهرمان و خائنانی در میان آنها وجود ندارد. استیون فقط آنها را به عنوان آنها معرفی کرده و بنابراین انتخاب اول - چه کسی بهتر است - برای سوفی بسیار سخت بود. در نهایت، من فکر کردم تصمیم او ناعادلانه است، اما آن را در راه دیگری نمی تواند به همان تاثیر که Styron احتمالا خواسته خوانندگان خود را احساس می کند منجر شود. شخصیت مورد علاقه من سوفی است و او بهترین قسمت در صحنه است که او گفت استینگو که او از رستوران ها منوها را می بلعد چون دوست دارد که آنها را به عنوان سوغاتی به خانه ببرد. این روش استوریون برای نشان دادن تقلید از شخصیت او در ابتدا بود و پس از آن او به طور کامل با نشان دادن آنچه که او در زندگی با ناتان متحمل شده بود و در نهایت آن را تغییر داد، نشان داد آنچه را که او باید برای رسیدن به ایالات متحده و فرار از کشور جنگ زده او، لهستان. موضوع نژادپرستی در همه جبهه است: بی نظیر در مقابل ظریف، گذشته نسبت به حال حاضر، خارجی در مقابل داخلی. بلات، گذشته و بیرونی هولوکاست است که در اروپا اتفاق افتاده است. ظریف، در حال حاضر، داخلی بسیاری از اشکال تبعیض نژادی که هنوز هم در ایالات متحده و حتی در کشورهای دیگر، حتی در فیلیپین اتفاق می افتد. تنها شکایت من این است که استفاده بیش از حد از کلمه F و صحنه های بیش از حد جنس که می تواند معنای داستان را مختل کند، زیرا گاهی اوقات من احساس می کردم که عاشقانه خواندن دارم. من فکر کردم که استیرون کمی بر روی آن حرکت کرد. در غیر این صورت، این یک داستان با یک پیام قوی، طرح دلهره آور، شخصیت های پیشرفته و پایان تکان دهنده است که دلیل کافی برای ادامه خواندن شماست. این 626 صفحه طولانی خوانده شده است، اما قطعا ارزش آن را دارد. باید Styrons بیشتر کارهای محبوب، اعترافات Nat Turner را به زودی بخواند. او خیلی خوب است و نمی توانم انتظار داشته باشم که خدمت دیگری داشته باشم.

مشاهده لینک اصلی
مونولوگ های عرفانی که به عنوان روایت های مخالف عمل می کنند. Flashbacks از یک خانه سواری آمریکایی به آشویتس. یک مثلث عشق جذاب. اسرار و دروغ با هر فصل جدید روبرو می شود. جنسیت با دقت نوشته شده است. این است که چگونه استیرون می تواند شما را با این رمان پیچیده و بافتنی و سبک فوق العاده چسباند. برای هماهنگی با اثر خیره کننده او ساخته شده در چشمان خود را به عنوان او ایستاده بود دستگیر شده در درب - چشمک زدن در تاریکی، موهای کتان آن خالی در شب طلایی - من گوش خود را به یک نازک اما کاملا شنیدنی و نفس نفس نیمه سکسکه من هنوز عاشقانه با او بودم.\nجنون دوباره تعریف شده است این جنون از افکار شخصیتی است که به صورت ظریف در صفحه قرار گرفته و به نمایشنامه تبدیل شده است. درام روانشناسی این تروما که توسط یک زن لهستانی در آشویتس تجربه می شود، معضلات ایدئولوژیک است که نیویورکر و نویسندۀ جنوبی نیویورکر و نویسنده باید با آن روبرو شوند؛ زندگی دوجانبه، ناتریانی فکری باید زندگی کند، همه برای به تصویر کشیدن روحیه روان شناختی این رمان نوشته می شوند. این یک کتاب در مورد سال 1947 است که سالیان متمادی از روانکاوی در آمریکا پس از جنگ است. \"فقط در مورد یک کتاب که تقریبا هرکس در صفحه بزرگ دیده یا می بیند، می تواند بگوید. اما من این را می گویم. هرچند به نظر می رسد که هر شخصیتی رشد کند، حتی با خشم و حماقت و تروما و افسردگی و اضطراب و ایدئولوژی و استوپ مست و ناسزا از زندگی و هنر و هنر. با هر بار زدن صفحه، چیزی جدید ایجاد می شود، برخی داستان ها را خلع سلاح می کند، بعضی از رازها نشان داده می شود. این چیزی است که من در مورد این کتاب بیشتر دوست داشتم حتی با پایان غم انگیز. به علاوه، نشانه هایی که می گوید یک کتاب عمیقا بر من تأثیر گذاشته است: هنگامی که شخصیت های واقعی افراد را می بینم، زمانی که غم انگیز است کتاب را به کتابخانه بازگردانم زیرا مطمئن هستم که این یکی باید باشد زمانی که یاد گرفتم از برخی تکنیک های نوشتن و من فکر می کنم، استیرون! چیزی غیرمعمول، ملانکولی و عجیب و غریب در مورد این رمان است که حتی با پاراگراف های طلایی و پارادوکس هایی که در ابتدا شما را به عنوان یک نویسنده سعی می کند خیلی سخت . بله، در اینجا تلاش زیادی برای نوشتن رمان جاه طلبانه انجام شد. در اینجا، تلاش موفقیت آمیز بود. حالا باید فیلم را ببینم

مشاهده لینک اصلی
مطالعه در بی قید و شرط امید\nخوب، اول از همه، می توانید چیزی را با چیزی به اشتراک بگذارید. نوازنده جوان (نه خیلی جنوبی) به بروکلین می آید، با یک لهستانی à © migrà © ملاقات می کند، به زودی در عشق با او می افتد. اما این قربانی هولوکاست، که به دست او خالکوبی کرده، در قلب و روحش خالصانه آشویتس است، ناامید شده است در رابطه با عشق شهوانی، شهوت، طمس، روابط فاجعه آمیز و بازخرید با یهودی شمالی. و این در عین حال نابغه ای جذاب است که از فریب های فریبنده ی مرگبار رنج می برد. پس از پیدا کردن یک دوست / برادر / مربی در این Golem، نویسنده ما خود را در میان این طوفان سه نفره می یابد. اوه و همچنین، داشتن یک باکره بی نظیر در سن 22 سالگی، بسیار شاد است و علاوه بر این، بسیاری از چیزهای عجیب و غریب از هولوکاست که همه ما آن را شنیدیم. همه اینها ممکن است به عنوان یک فرمول خوشایند از یک طرح فوق العاده از Styron به نظر برسند، و در نتیجه آن بخش بزرگی از نفرت انگیزان را پیدا می کند که کاملا و به صراحت، تصویر کامل را از دست می دهد. از آنجا که واقعا، خیلی بیشتر و از طریق این بررسی دلخواه، تلاش می کنم تا به برخی از آن ها دست بزنم. پس از تبدیل آخرین صفحه این کتاب، مانند بسیاری دیگر، من نیز با یک ناپاکی باقی مانده بود، اما چیز عجیبی در مورد آن بود که من احساس نکردم آن را با هر چیزی پر کنم به خصوص امید، ریاکاری، روحانی یک امید کرم خوش تیپ که به مانند یک شیطان جاسازی شده خزنده می شود تا شما را با احساس رستگاری پر کند، در حالی که این شیاطین ظالمانه است. بنابراین، ناگزیر زمانی که واقعیت وحشتناک وارد حمله می شود، همه امید را از بین می برد، شما خودتان را رها کرده اید و بی سر و صدا، زیرا با تمام توان خود شما را بر این ایمان نگه داشت، اما اکنون آن را از دست داده اید، تا دوباره آن را خزنده کنید. نه همه ما باید با چنین مصیبت هایی با زندگی مواجه شود، اما سوفی مجبور بود. یکی از بازماندگان یکی از تاریک ترین فصل های تاریخ بشری، آشویتس، برخی از صفات است که همه ما در آن انتظار داریم: اضطراب، پارانوایی، پیچیدگی کمال، خستگی، بی تفاوتی، همه آنها وجود دارد، اما آنها نیز عاشق هستند. دیوانه، عشق غیر منطقی به ناتان نجات دهنده او، که او را دوست دارد و ادعا می کند او خودش است. اما، ثبات سینه ای که سوفی می خواهد، هرگز پیدا نمی شود. می دانید چرا؟ به خاطر امید، روزی که همه چیز در قلب او معلوم می شود که این امکان را ندارد که خود را در آستانه پایان دادن به زندگی پر سر و صدا خود، که به نظر بی اهمیت، بی ثبات و بی رحم بود، یاد می گیرد. فکر می کنم شاید این بدان معناست که من دوباره یک انسان هستم. شاید حداقل قطعه ای از انسان اما بله، یک انسان است. \"- SophiePerhaps، او پیش از این انسان نبود، زیرا آنچه که او دید و رفت، انسان نبود؟ غیر بشر؟ ما واقعا باید بدانیم که تنها انسانهایی که قادر به چنین جنایاتی هستند و تنها انسانهایی هستند که می توانند آنها را تحمل کنند. همانطور که استیون به درستی می گوید \"آیا آشویتس به طور موثر جریان این عشق تیتانیایی را مسدود می کرد، مثل برخی از آمبولیزاسیون های مرگبار در جریان خون انسان\". یکی از چیزهایی که من به ویژه در مورد این کتاب دوست داشتم، روایت اول شخص محبت آمیز 22 است استونگو ساله، زیرا شاید واقعیت هایی که او بیشتر از این دنیای بی رحمانه را دیده بود، گناه برده داری اجدادی خود را نادیده گرفت، اولا دوستان واقعی خود را در سوفی و ​​ناتان یافت، و به طور کلی به صدای ضروری جدید به این داستان غم انگیز اشاره کرد. البته، اعتبار به درخشندگی ویلیام استیرون می رود. در صفحات اخیر، استیون انتخابی را انتخاب می کند که سوفی بایستی با آن زندگی کند و با آن زندگی کند. انتخابی که زندگی باقی مانده خود را با گناه غیر قابل انکار هدایت می کند زیرا او واقعا نمی تواند انتخاب کند. â € œDon â € ™ تی را انتخاب من، من canâ € ™ تی را انتخاب کنید. €. اما پس از آن او انتخاب کرد: برای نفس کشیدن، برای نجات، امیدوار باشیم که روزی معنای آن همه خود را آشکار خواهد کرد و @ @ @ را می فهمید. (مشاهده اسپویلر) [اما او نمی توانست آن را طولانی تر و اجازه دهید آن را در پایان پایان دهد. (مخفی کردن اسپویلر)]. در حالی که من کاملا مطمئن هستم، من هرگز به افرادی مانند سوفی، ناتان یا استونگو نخواهم رسید، اما آنها در چند روز گذشته آنها را شناخته اند، آنها همیشه سه غریبه فراموش نشدنی هستند که من تقریبا @ را می شناسم.

مشاهده لینک اصلی
اصطلاح \"Choice Sophieâ €، که از یک نقطهنقراری در رمان یونانی ویلیام استیرون حاصل می شود، به یک اصطلاح آمریکایی مشهور تبدیل شده است. شما احتمالا آن را در زندگی روزمره شنیده اید. این موضوع یک فیلم نسبتا خوب دریافت شده با بازی مریل استریپ بود. مطمئنا، اگر شما طرفدار سیمپسون ها هستید، می توانید آن را پیدا کنید. (شوخی انتخاب Sophieâ € ™ ثانیه کیکر به فصل 10، قسمت 5 \"هنگامی که شما غذا بر روی یک ستاره\"). علیرغم شیوع آن در چشم انداز فرهنگی، نمی خواهم به شما بگویم که پارامترهای انتخاب را می دانید. (من اشتباه کردم - سرفه Moby Dick سرفه - در پیش فرض های اسپویلر من قبل). با این حال، من می گویم که دانستن این جزئیات به هیچ وجه به لذت بردن از این رمان تاثیر نمی گذارد. من سالهاست که پیچ و تاب را شناخته ام. اشتباه من ساخته شده است در فکر این بود که ماهیت انتخاب سوفی است. این نیست. Sophieâ € ™ s انتخاب تقریبا غریب است. این بسیار جاه طلبی است، به طور فزاینده، ناخوشایند، تحریک کننده و ظریف، دقیق دقیق، بیش از حد نوشته شده است، افزایش، خانه داری، روانشناسی حاد، دیجیتالی، پیچیده، کاملا نارسایی و شاهکار مطلق است. این کتاب بهترین نوع ظروف پلاستیکی وجود دارد است. این در همه جای است، همانطور که استعداد های بسیاری و واضح استایرون فقط روی صفحه نمایش داده شده و در هر جهت پخش می شود. این کتاب به من خندید این باعث شد که من نابینا باشم بخشی از آن من را برای ستیرن (یا ویرایشگر) خجالت زده کرد. قطعات دیگر باعث شد من عصبانی باشم کلاسیک ها معمولا آثار هنری هستند که باید با آن مبارزه کنید. این کلاسیک است این داستان در سال 1947 در شهر نیویورک پس از جنگ (زیبایی ساخته شده است) تنظیم شده است. این اولین شخصی است که توسط یک جوان جوان پیوند خورده است که خود را استینگو نامیده است. به نظر من، Stingo یک نسخه نازک و خالص از Styron است. مانند استیرون، استینگو به سمت شمال از تایدواتر رفت تا جاهطلبیهای نویسندگی را دنبال کند. مانند استیرون، استینگو در McGraw-Hill کار می کند. هر کدام از این موقعیت توسط یک عمل ناعادلانه متوقف می شوند. استینگو در حال کار بر روی یک رمان است که بیش از یک شبیه سازی گذرا به سبک Styronâ € ™ ثانیه دروغ در تاریکی است. استینگو همچنین \"هیچ شگفتی در اینجا نیست\" از Nat Turner جذاب است، و در نهایت یک رمان درباره او می نویسد. Stingo â € \"هر چند هرگز، من فرض کنید، Styron â €\" ملاقات دو نفر قابل توجه در طول اقامت در نیویورک شبانه روزی خانه. آنها ناتان، یهودی جوان و درخشان یهودی هستند که در Pfizer کار می کنند؛ و سوفی، یک زن لهستانی که از اردوگاه در آشویتس جان سالم به در برد. از همان ابتدا، استینگو هر دو به شدت به زوج (به ویژه سوفی) جذب می شود و از طرز تفکرات خشونت آمیزی که به طور آشکار نمایش داده می شود، دفع می شود. زندگی در زیر آنها، او را می شنود آنها را عشق و مبارزه، هر دو با شدت پرشور. خیلی کوتاه، او با آنها وسواس می شود. طرح، مانند آن، نشان دادن تدریجی اسرار بسیاری است که توسط سوفی و ​​ناتان به اشتراک گذاشته می شود (از جمله، به طور واضح انتخاب سویتی سوفی). با این حال، به نظر می رسد که همه چیز به سمت یک قله قابل توجهی حرکت می کند اما واقعا دقیق نیست. این کتاب بیش از هر چیز دیگری است، قسمت های مشابه ناامید کننده و نفس گیر است. به عنوان مثال، در ابتدا، استینگو وقت مناسبی برای توصیف شغل چاپی به ما - خواندن نسخ خطی و نوشتن خلاصه ها - که او به زودی از دست خواهد داد، طول می کشد. در این قسمت ها شامل تعدادی از کارهای Stingo از محصول Stingo می شود و انتقادات تنگو طنز آمیز Stingo را برجسته می کند. این صفحات با چه چیزی باید انجام شود؟ مطلقا هیچ چیزی. اما این حالت کتاب است. زمانی که می خواهد، می رود جایی که می خواهد. در پایان، درست زمانی که بازی پایان می یابد، استینگو / استیونون برای جنجالی که چهار صفحه ای کنجکاو شده است، در حالی که استونگو در حال ملاقات با مریم آلیس، دختر است که فقط دست ها را به او داده، تحرک و پاسخ شما به انتخاب سوفی بستگی دارد به تحمل شما نسبت به استینگو. او یک چشم انداز ناف از نظم اول است. در این رمان، تراژدی دوئل وجود دارد. اول، تراژدی هولوکاست، که توسط سوفی و ​​ناتان نمادین شده است. و دوم، تراژدی از استقامتی که در آن استونگو تلاش می کند - بلکه به شکست می انجامد - به کار گرفته شده است. من فکر می کنم تمام تراژدی محلی است. همچنین لازم به ذکر است که Stingo / Styron یکی از داستانپردازترین متفکران است که با آن مواجه خواهید شد. هر لحظه ای در این رمان وجود دارد که در آن استیرون از یک کلمه زمانی که پنج کلمه انجام می دهد استفاده می کند؛ برای آن موضوع، او از یک کلمه طبیعی استفاده نمی کند، زمانی که یکی از آن ها مبهم باشد. (به عنوان مثال، استفاده از avoirdupois را ببینید). اعترافات نات ترنر، رمان بحث انگیز استایرون است، که در ذهن برده ای غم انگیز است. من فقط اعترافات را آغاز کردم، اما نمیتوانم تصور کنم که سوفی بهترین انتخاب است. چند بار در حالی که خواندن من در واقع متوقف به فکر می کنم: آیا او واقعا فقط انجام این کار؟ هولوکاست در جهان این رمان تنها یکی از واقعیت های بسیاری است که به یکدیگر متمايل می شوند. استیرون هر گونه تلاشی را برای پنهان کردن صحنه های جدی مرگبار و جدی آشویتس از جنبش استونگو-استوار-جنسی ...

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب انتخاب سوفی


 کتاب درجه صفر نوشتار
 کتاب آوازهای کولی
 کتاب زنگ ها برای که به صدا درمی آید
 کتاب خواب گران
 کتاب حکایت های مریخی
 کتاب پی یتر لتونی