کتاب هستی و نیستی

اثر ژان پل سارتر از انتشارات دنیای کتاب - مترجم: عنایت الله شکیبا پور-صد کتاب قرن لوموند

کتاب هستی و نیستی، از نظر بسیاری از فیلسوفان و ناقدان مهم ترین کار فلسفی سارتر است. برخی آن را از برجسته ترین آثار فلسفی سده ی بیستم دانسته اند. به هر حال یکی از مهم ترین و تاثیرگذارترین آثار فلسفی در اروپای قاره ای و در قلمرو فلسفه ی هستی و اگزیستانسیالیسم بود. هستی و نیستی پرفروش ترین کتاب فلسفه ی سده ی بیستم فرانسه بود. شهرت کتاب سارتر در سال های پس از جنگ جهانی دوم تا حدودی به خاطر نثر زیبای آن و استفاده از مثال هایی از زندگی روزمره بود

سارتر به یقین از تاثیرگذارترین متفکران سده های اخیر است در این کتاب رویکردی تازه و انقلابی به رابطه ی پیچیده ی انسان و جهان دارد. هرچند در زمان نگارش کتاب درگیر و دار جنگی مهیب، دلبسته آثار ادموند هوسرل و به ویژه هستی و زمان مارتین هایدگر بود. اما این کتاب تجربه اوست در آزادی. گزینش اوست برای آزادیو اینجا می بینیم اندیشه های تجریدی هستی شناسانه هرگاه به قلم ادیبی توانا نوشته شود چه شیرین و جذاب خواهد بود. کتاب هزار حسن دارد، اما اگر فقط یکی می داشت این است که عشق به دانایی را در دل خواننده زنده نگه می دارد

هستي و نيستي يکي از برجسته ترين آثار ژان پل سارتر نويسنده و فيلسوف فرانسوي با برگردان مهستي بحريني توسط انتشارات نيلوفر در 860 صفحه قطع وزيري منتشر شد. بابک احمدي که پيش از اين کتاب «سارتر که مي نوشت» را تاليف کرده بود، درباره اين اثر مي نويسد: «نخستين ترجمه فارسي از متن کامل «هستي و نيستي» (جستاري در هستي شناسي پديدار شناختي) مهمترين اثر فلسفي ژان پل سارتر شاهکاري فلسفي و نمايانگر معناي زندگي است در سده بيستم


خرید کتاب هستی و نیستی
جستجوی کتاب هستی و نیستی در گودریدز

معرفی کتاب هستی و نیستی از نگاه کاربران
هدف من این بود که در سال گذشته این (en francais) را بخوانم ... سپس قبل از شروع به تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد ... و در حال حاضر فکر می کنم که من آن را درfinish برخی از زمان در رده زندگی خود @ قرار داده ام. چیزهای مهم به ذکر چند زبان مضحک از طریق از طریق. من هم با خواننده همراه مشکل داشتم، پس این یک سخت است. با این حال، من دوست دارم که آن را با سرم خراب می شود و مغز من آسیب می زند :)

مشاهده لینک اصلی
آیا دوست دارید کلمات را بخوانید؟ این کتاب بسیار است. ممکن است سارتر و من ارتباطی فراتر از حد آگاهی داشته باشم. من فکر می کنم. این زمان بسیار طولانی من را به هضم کرد. عاشق تو شدم. اما حرف من برای آن نیست!

مشاهده لینک اصلی
داشتن یک مرد در حال تلاش برای داشتن خدا؛ یا اگر کسی ترجیح دهد، اساسا تمایل به داشتن خدا است.

مشاهده لینک اصلی
بدون شک می توان گفت که بودن و نومیدی یک کتاب ممتاز در رابطه با مطالعه اگزیستانسیالیسم است. با این وجود باید توجه داشته باشید که سارتر تنها فیلسوف است که ادعا کرده است که یک «اگزیستانسیالیست» است. «اگزیستانسیالیسم سیستمی نیست، و تنها در سارتر اپوس یافت نمی شود. طیف وسیعی از نویسندگان â € \"از کسانی که مرده بود قبل از موضوع به کسانی که طبقه بندی کار خود را به عنوان به رسمیت شناخته شده است، اما آنها را در نظر گرفته است به طوری که â €\" نجوم است. و برای کسانی که با این ایده ها همدردی می کنند، باید کمی تعجب برانگیز باشد؛ زیرا شخصا احساس می کنم که همه انسان گرایی دارای یک بنیاد اگزیستانسیستی است. تعجبی است که چقدر دور از این ایده ها دور شده ایم. فرقه ای که به شدت در حال رشد از خود است که حداقل در دهه گذشته برف زنی کرده است و به نظر من ما را به بسیاری از بحران های جهانی که امروز می بینیم هدایت می کند (به طرز وحشیانه ای که عناصر اجتماعی مشابهی بود که الهام بخش هایی از جمله نویسندگان سارتر، کامو، هايدگر، اورتگا و غيره به شکلي با اين ايده ها شکوفا مي شود)، آينده اي بسيار دشوار و محکم و ناخوشايندي را به يک سليپيزيسم مي اندازد که به خودي خود آن را مصرف مي کند که نمي تواند خود را به عنوان يکي از آن ها تصور کند. که این نویسندگان در ابتدا برای جلوگیری از آن تلاش کردند. حتی در فرانسه امروز شما رماننویسهایی مانند میشل Houellebecq را پیدا کنید برای تسخیر این موضوعات بسیار در فرهنگ معاصر ملاقات کنید (من به عنوان یک لحظه تاریخی در فلسفه اروپا، حدس می زنم که این مسئله حل و فصل می شود و تنها باقی مانده است؛ ). همانطور که در کتاب مورد بحث است هرچند، محاکمه ای است برای خواندن. هستیشناسی قطعا نقطه قوت Sartreâ € ™ ثانیه نیست، و اگر شروع به دشوار است از طریق آن نه تنها به دلیل محتوای مهم آن، بلکه به این دلیل که Sartre خود را از طریق آن همه خود را کم کم. نویسندگان اصلی که به سارتر فکر می کنند، هگل، هوسرل و هائیدگر هستند - همه اینها به درک درستی از آن می پردازد تا جایی که می رود. بزرگترین علاقه به من در خواندن بودن و نومیدی، ادامه تحلیلی موجود حیدر بود. اکثریت تنظیم سارتر، علیرغم انتقادهای مکرر هیدگر از نظر او (خودمختار از طریق هستی شناسی که من احساس می کنم نتیجه مستقیم آن است که او به طور کامل آن را درک نمی کند)، در حقیقت مستقیما از بودن و زمان حتی شایعاتی نیز وجود دارد که سارتر به طور مداوم تلاش کرد تا از زمان بودن و زمان ترجمه به فرانسوی جلوگیری کند. در هر صورت من با هايدگر بسيار نااميد شدم كه هرگز تفسير اجتماعي / عملگرايي از دازن را در ارتباط با ديگران و روابط پيچيده متقابل خود آغاز نكرده است - و اين البته همان چيزي است كه سارتر بر مي دارد و مي كند. این برای من ثروت بزرگ است که در وجود و هیچ چیز یافت می شود. سارتر یکی از اولین کسانی بود که نمی توانست از استفاده از منابع ادبی در نوشته های فلسفی خود در خارج از زیبایی شناسی استفاده کند و سهم او در هنر فقط برای باز کردن جاده های پدیده شناسی بین زندگی همانطور که زندگی می کرد و همانطور که در هنر تجربه می شود چیزی که به من تسلیت و الهام داده است. همانطور که با هر کار از این دامنه و اندازه، احمقانه است که اینجا بنشینید و سعی کنید یک پایان نامه را به عنوان یک بررسی بنویسید. به همین ترتیب، من آن را می گویم، هرچیزی که شما در مورد فلسفه سارتر احساس می کنید (یا اعتقاد دارید که تنها از ارتباط اندک با ایده های خود احساس می کنید همانطور که در مورد بیشتر فیلسوف ها است)، این واقعا ضروری است که امروز بخوانم. نه همه چیز یک گوهر است، اما این بدان معنا نیست که نقدهای انسانی قابل توجهی وجود ندارد که خود را برای توانایی ما در جهت بازبینی دوباره روابط ما با یکدیگر به مثابه افراد، فراتر بگذارد. نقش ما در ساخت و درک خودمان از طریق کسانی که در اطراف ما هستند، ایده ای است که به همان اندازه ساده و پایه ای به همان اندازه تقریبا به طور کامل از فرهنگی که من حداقل خودم آن را پیدا کردم ناپدید شد. انواع مردم؛ 1) خودخواهان رادیکال، 2) مردم مذهبی سنتی با تفسیرهای مختلفی از آن، و 3) آدمکش جدید که دوست مذهبی را بر هویت خود نسبت به قدرت بالاتر انتخاب خود، دوست دارند. همه اینها آزادی خود و دیگران را حذف می کنند و مسئولیت پذیر شدن خود را نیز از بین می برند. لطفا! ما به مردم نیاز داریم که بیدار شوند. گاهی اوقات احساس می کنم که اگر فرهنگ پس از کانت به پذیرش فلسفه متوقف شود: (هیچ کس تا به حال گفته است که زندگی نباید احساس خوبی داشته باشد. من بیشتر از انفجار در حباب های خودخواهانه / ایده آل خود رنج می بردم (و حتی از این دو اصطلاح استفاده نمی کنم ) از آن که من به آن اهمیت می دهم. نوع دیگری از لبخند که من خرسندم

مشاهده لینک اصلی
من بازبینی بازبینی این کار را دارم از زمان خواندن آن، مدتی است که از آن خوشتان می آید، و بعد از بازتاب بیشتر، احساس نمی کنم که من کار را به دلیل سعی و کوشش در مورد این کار شایسته انجام داده ام. این کار بسیار مهم است. شاید برای آنچه که آن را می خواهد، اما مطمئنا برای برخی از افکار است که از درون محدوده وزنی او بهار است. مطمئنا، آن را به شدت فلسفی نیست؛ چیست؟ من فکر می کنم ما فراتر از چنین ایده های ساده ای است. ایمان مفهوم مهمی است که باید در ذهن داشته باشیم، زیرا پیامدهای مهم برای هر یک از زندگی ما و نحوه زندگی و مفهوم سازی خود و جهان ماست. آزادی و انتخاب در قلب سارتر کار، و کار او در این زمینه ها احتمالا مهمترین نقش او در سنت است. مطمئنا، سارتر از متفکران دیگر خیلی زیاد است. خط بین سرقت، تخصیص و الهام بخشیدن به بهترین حالت ممکن است. در اینجا برخی از هایدگرهای بد رفتار شده (و احتمالا بدرفتاده اند). ما خدمت بزرگی از هگل، حسن نیت ارائه میدهد. اما ایده های این متفکران به سارتر در بیان جهان، تفکر او، به دیگران کمک کرد تا بتواند بهترین باشد. این کتاب بزرگ این است که ارزش خواندن دارد. این طرح توسط یک طرح اخلاقی آگاهانه و مفهومی که امروزه منسوخ شده است (اگر از من بپرسید) از بین رفته است، اما ذرات اندیشه که می توانند از این کار برطرف شوند، طلایی هستند.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب هستی و نیستی


 کتاب خشم و هیاهو
 کتاب جنگ دنیاها
 کتاب تئاتر و همزادش
 کتاب هستی و نیستی
 کتاب سکوت دریا
 کتاب لرد جیم